EL REPARTO DE LA TORTILLA: EL REPARTO DE LA TORTILLA DE PATATA

EL REPARTO DE LA TORTILLA: EL REPARTO DE LA TORTILLA DE PATATA: "Imaginemos que se juntan un grupo de personas, un total de cinco, bajo la idea y conocimientos de uno de ellos. Este sabe como hacer tortill..."

EL REPARTO DE LA TORTILLA DE PATATA

Imaginemos que se juntan un grupo de personas, un total de cinco, bajo la idea y conocimientos de uno de ellos. Este sabe como hacer tortilla de patata española, otro tiene los materiales y los otros tres ponen la casa y la cocina, y su trabajo. 


Bien, el diestro cocinero pide los  materiales (huevos, patatas, sal, etc) a aquel que los tiene, y pone bajo sus ordenes a trabajar en la cocina y casa de los otros tres participantes del festín. El cocinero con destreza guía a sus trabajadores subordinados, quienes con atención van elaborando una suculenta tortilla de patata.  


Una vez terminada, los cinco miembros que han conformado la tarea se reúnen alrededor de la tortilla para proceder a su reparto. El cocinero, quien tuvo la ocurrencia de hacer la tortilla y supo obtener los materiales de uno de los participantes, y tuvo la sabiduría para organizar el trabajo de los otros tres para elaborar una buena tortilla de patata española, tiene el honor de proceder al reparto. 


Este divide la tortilla en cuatro partes, los otros le observan con curiosidad. Coge una porción, un cuarto de la tortilla, y se la entrega a los 3 trabajadores que participaron en su elaboración. Al último de los presentes, aquel que disponía de los huevos, patatas y resto de materiales, NO LE DÁ NADA, con la excusa de no haber participado en el trabajo. Este se habrá de conformar con las migajas que sobren a todos.


 El cocinero entonces, se queda con tres cuartos, con el 75% de la suculenta tortilla. Los tres que pusieron el trabajo y la cocina el 25% restante, y el que puso los materiales no tiene nada. 


La injusticia de este reparto es obvia, pero ¿creen ustedes que esto se permitiría en cualquier situación humana? No, verdad.... PUES ES LO QUE OCURRE EN NUESTRO MUNDO TODOS LOS DÍAS DE NUESTRA VIDA. 

El mundo tiene más de 6.400 millones de habitantes, 2.614 viven con menos de dos dólares al día (1,60 €) y 1.015 millones con menos de un dólar día  (0,80 céntimos de €).

O sea, más de la mitad de la población mundial vive en la pobreza.  


Solamente unos 1300 millones de personas vivimos en el mundo rico. Suponemos un 20% de la población, la quinta parte, el cocinero de la narración de la tortilla, y tenemos el 75% de la riqueza. 


El 20% más pobre solo tiene el 1,5% de la riqueza mundial, la migajas, y son precisamente estos los que viven en lo que denominamos tercer mundo, especialmente África y América Latina, los continentes de donde parten la mayoría de las materias primas que se utilizan el los procesos productivos del planeta. 




Pero entre estos ricos, el 1% de los hogares más ricos poseen un 35% de la riqueza mundial, mientras que el 0,001% más pudiente acumula 21 billones de dólares, un quinto de la riqueza de todo el planeta.

En Estados Unidos la disparidad de rentas está alcanzando niveles que no se veían desde los años ‘20 y la misma tendencia se registra también en Europa. Un estudio ha considerado que en el 2006, mientras los sueldos de los directivos crecían un 28%, los salarios medios de los empleados bajaban un 0,4% por efecto de la inflación.

Este es el problema real con que nos enfrentamos todos los seres humanos del planeta. Este es el motivo de la crisis en la que nos vemos inmersos hoy en día. 

Son estos grandes capitales los que manejan el mundo, es algo que poco tiene que ver con políticos e incluso con banqueros, pues ambos grupos no son más que meros plebeyos de los primeros. 

Desde los años 60 las plantas productivas de occidente se están cerrando en pos de abrirlas de nuevo en países asiáticos donde las necesidades básicas de sus poblaciones se encuentran en situaciones lo suficientemente precarias, como para permitir la explotación cómoda de una masa trabajadora enorme. Así, grandes sumas de dinero fueron desplazadas desde occidente hasta oriente, creando allí las fábricas que en occidente teníamos, con la lógica de que una población oriental necesitada, capaz de trabajar el doble de lo que trabajamos en occidente, por salarios tres veces más bajos a los nuestros, reducirían costes de producción y darían lugar a productos más baratos y competitivos, que finalmente se venderían en el mercado occidental. 

El resultado de esto, es que la época del pleno empleo que se vivió tras las grandes guerras, con tasas de paro del 3% se fue transformando paulatinamente en tasas del 8% y 10% en la mayoría de economías occidentales y del 5% en las más liberales del Reino Unido o Estados Unidos, y tasas de crecimiento del pib que difícilmente superaban 1,5% ya en los primeros años del s.XXI. 

Crecimiento del PIB (% anual) © 2011 Grupo del Banco Mundial. 

Country Name	1970	1980	1990	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Alemania		1,41	5,26	3,21	1,24	0,00	-0,22	1,21	0,75	3,37	2,66	0,99	-4,72
Francia	5,73	1,69	2,64	3,91	1,85	1,03	1,09	2,47	1,90	2,22	2,37	0,22	-2,63
Italia	5,31	3,43	2,05	3,69	1,82	0,45	-0,02	1,53	0,66	2,04	1,48	-1,32	-5,04
Japón	4,29	2,82	5,57	2,86	0,18	0,26	1,41	2,74	1,93	2,04	2,36	-1,20	-5,23
Reino Unido	2,46	-2,09	0,78	3,92	2,46	2,10	2,81	2,95	2,17	2,85	2,56	0,55	-4,92
Estados Unidos		-0,29	1,86	4,17	1,09	1,83	2,50	3,58	3,06	2,67	1,95	0,00	-2,63
España	4,24	2,21	3,78	5,05	3,65	2,70	3,10	3,27	3,61	4,02	3,56	0,86	-3,64

El resultado de está salida de dinero paulatina desde los 60 de occidente a oriente por parte de estos grandes capitales, a implicado el languecimiento de occidente hasta ser rematado por la situación de gran crisis que vivimos hoy. 

No ha sido culpa de políticos, ni tampoco de bancos, al menos en parte. La culpa es que esta acumulación de riqueza en tan pocas manos permite su flujo rápido de unos lugares a otros, enriqueciendo rápidamente unos lugares, y empobreciendo otros. 


Los políticos poco pueden hacer contra ellos, porque sus puestos son respaldados por grandes fortunas, y esto implica aceptar el sistema, de no ser así ya pueden olvidarse de sus carreras en la política. Y los bancos son solo meros instrumentos del sistema.

Cuando los políticos se encontraron con un occidente languideciendo, sin capacidad de crecimiento, dieron paso al inicio de las políticas económicas expansionistas, había que imprimir dinero, los bancos debían dar crédito, para hacer crecer de nuevo a occidente, y este dinero por defecto no se supo invertir en nada más estéril, que en el mercado inmobiliario, dinero rápido, creando la burbuja que ha sacado nuestros ahorros de los bancos, y ha endeudado a una población occidental que, en competencia con oriente, ya tenía dificultades para crecer. 

¿Quizás, ha podido ser esto una maniobra para endeudar a occidente, y covertirnos en necesitadas bocas fáciles de explotar como a nuestros compañeros asiáticos?